Riforme, perché Mattarella ha firmato il disegno di legge sul premierato

Il via libera del presidente alla riforma costituzionale non significa che Sergio Mattarella sia d’accordo col premierato. Semplicemente il campo dello Stato autorizza il governo a presentare alle Camere il disegno di legge varato una decina di giorni fa in Consiglio dei ministri e poi passato sotto la lente d’ingrandimento della Ragioneria generale (la cosiddetta “bollitura”). L’autorizzazione è praticamente un atto dovuto: il rifiuto si giustificherebbe soltanto qualora, per assurdo, il governo proponesse di tornare alla monarchia o altre enormità del genere. Difatti, in quasi 80 anni di Repubblica, un caso del genere non s’è mai verificato. Libero il governo di avanzare le sue proposte, altrettanto libero il Parlamento di esaminarle senza bavagli preventivi.

Come se ciò non bastasse, la firma presidenziale è imposta da evidentissime ragioni di correttezza e di “fair play”. A dispetto di quanto afferma una certa propaganda, infatti, i poteri del capo dello Stato verrebbero toccati eccome da questa riforma costituzionale. L’intero sistema dei pesi e contrappesi si sposterebbe a vantaggio di chi guida il governo e in fondo, se ci si pensa bene, l’introduzione del premierato mira esattamente a questo, a rendere Palazzo Chigi ancora più centrale nella vita politica italiana. Qualunque cosa Mattarella facesse o dicesse contro il disegno di legge potrebbe sembrare “pro domo sua”, cioè nell’interesse del Quirinale anziché dell’Italia, e in questa trappola mediatica sul Colle non vogliono certo inciampare.

Ecco spiegato come mai il semaforo verde si è acceso senza ritardi, dopo nemmeno due giorni da quando il testo del ddl è pervenuto sulla scrivania del presidente; ed ecco anche il motivo per cui non dovremo attenderci commenti o giudizi di Mattarella sui vari aspetti della riforma. L’uomo se ne asterrà così come non disse una parola quando il governo Renzi presentò la sua, di riforma costituzionale: e tutti sappiamo come andò a finire.